Kesinlik sınırı altındaki alacak davasında istinafın usulden reddi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2025/76 E. 2025/54 K. · · İlk derece: İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Alacakistinaf başvurusunun usulden reddiKesin
★ Emsalusul emsali
Gerekçe özeti
Malvarlığına ilişkin davalarda, ilk derece mahkemesi kararının konusu kanunda öngörülen kesinlik sınırının altında kalıyorsa, bu karara karşı yapılan istinaf başvurusu esasa girilmeden usulden reddedilir.
Ele alınan sorunlar
İstinafa konu kararın kesinlik sınırı içinde kalması nedeniyle istinaf başvurusunun usulden reddi → ret
Gerekçe: HMK'nın 341/2 ve Ek 1. maddesine göre 1.1.2024 tarihinden itibaren miktar veya değeri 28.250,00-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda dava değerinin 20.000-TL olduğu, davacı vekili tarafından istinafa gelindiği, istinafa ilişkin reddedilen hükmün kesinlik sınırı içinde bulunduğu anlaşılmakla davacı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar verilmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Kesinlik sınırının altında kalan malvarlığı davalarında istinaf başvurusunun usulden reddedileceğine ilişkin genel bir uygulamayı yansıtması nedeniyle emsal niteliktedir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
kesinlik sınırı↗ malvarlığı davası↗ istinaf yolu↗ usulden ret↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2025/76
KARAR NO 2025/54
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 17/04/2024
NUMARASI 2023/560 Esas - 2024/303 Karar
DAVA
Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 16/01/2025
İlk Derece Mahkemesi'nce davanın reddine karar verilmiştir.HMK'nın 341/2, HMK'nın Ek 1.maddesine göre 1.1.2024 tarihinden itibaren miktar veya değeri 28.250,00-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda dava değerinin 20.000-TL olduğu, davacı vekili tarafından istinafa gelindiği, istinafa ilişkin reddedilen hükmün kesinlik sınırı içinde bulunduğu anlaşılmakla; davacı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM
Yukarıda açıklanan nedenlerle: İstinafa konu hüküm kesin olduğundan davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 341/2, 346/1 maddesi uyarınca USULDEN REDDİNE,Yatırılan 500-TL istinaf karar harcının talep halinde davacıya iadesine, Davacı tarafından yapılan giderlerin üzerinde bırakılmasına,Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-a maddesi gereğince kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi. 16/01/2025
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/10124 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi