Yargıtay bozmasından sonraki karar temyize tabi ise dosya mahalline iade edilir
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2022/1002 E. 2022/819 K. · · İlk derece: İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
İtirazın iptalitemyiz için mahalline iadeKesinlik belirsiz
★ Emsalusul emsali
Gerekçe özeti
Bir kararın Yargıtay tarafından bozulmasından sonra ilk derece mahkemesince yeniden verilen kararlar, HMK geçici 3. maddesi kapsamında Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulmuş kararlar bakımından, kesinleşinceye kadar eski usul (1086 sayılı Kanunun 5236 sayılı değişiklikten önceki 427-454. madde) hükümlerine tabi olmaya devam eder. Bu durumda, bozma sonrası verilen karara karşı da istinaf değil temyiz yolu işletilmelidir; dosya bu nedenle istinaf incelemesi yapılmaksızın temyiz incelemesi için ilgili Yargıtay dairesine gönderilmek üzere mahkemesine iade edilir.
Ele alınan sorunlar
İstinaf yoluna başvurulan kararın kanun yolu niteliğinin belirlenmesi → kabul
Gerekçe: İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ilk kararı Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nce bozulmuş ve dosya ilk derece mahkemesine gönderilmiştir. HMK geçici 3. maddesine göre, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.9.2004 tarihli ve 5236 sayılı yasa ile yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam edileceği düzenlenmiştir. Temyiz incelemesinden sonra yapılan yargılama sonucunda verilen bir karar bulunduğundan, bu karara karşı da temyiz yoluna gidilmesi gerekmektedir. Bu nedenle dosyanın istinaf incelemesine tabi olmadığı, temyiz incelemesine tabi olduğu sonucuna varılmıştır.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Yargıtay bozmasından sonra ilk derece mahkemesince verilen kararların, HMK geçici 3. madde kapsamında kalan dosyalarda istinaf yerine temyiz kanun yoluna tabi olduğuna ilişkin usuli tespit içerdiğinden, benzer geçiş dönemi dosyalarında emsal niteliği taşımaktadır.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
HMK geçici madde 3↗ temyiz kanun yolu↗ konusuz kalma↗ karar verilmesine yer olmadığına↗ bozma sonrası yargılama↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2022/1002
KARAR NO 2022/819
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 15/12/2021
NUMARASI 2021/198 Esas - 2021/955 Karar
DAVA
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 02/06/2022
Taraflar arasında görülmekte olan dava neticesinde hükmün davacı vekili tarafından istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2014/1116 Esas - 2015/406 Karar sayılı hükmünde davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup davacı vekilinin kararı temyiz yoluna başvurması üzerine Yargıtay 11. Hukuk Dairesi' nin 2020/2811 Esas - 2021/387 Karar sayılı ve 25/01/2021 tarihli ilamı ile hükmün bozulmasına karar verilmiş, dosya İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi' ne gönderilmiştir. 15/12/2021 Tarih 2021/198 Esas - 2021/955 Karar sayılı kararı ile davanın konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Davacı vekilinin bu karara karşı istinaf yoluna başvurması üzerine dosya Dairemize gönderilmiştir. HMK geçici 3. maddesine göre, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı kanunun 26.9.2004 tarihli ve 5236 sayılı yasa ile yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454.
madde hükümlerinin uygulanmaya devam edileceği düzenlenmiş olup, temyiz incelemesinden sonra yapılan yargılama sonucunda bir karar verildiği anlaşıldığından bu karara karşı temyiz yoluna gidileceğinden dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay'a 11. Hukuk Dairesine gönderilmek üzere mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
KARAR
Yukarıda açıklanan nedenlerle: HMK geçici 3. maddesi değişik 2. fıkrası gereği dosya temyiz kanun yoluna tabi olduğundan dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay 11. Hukuk Dairesine gönderilmek üzere MAHALLİNE İADESİNE. Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi. 02/06/2022
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/101117 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi