İstinaftan feragat halinde başvurunun feragat nedeniyle reddi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2022/1070 E. 2022/824 K. · · İlk derece: İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Diğer / sınıflanamadıferagat nedeniyle retKesin
★ Emsalusul emsali
Davacının nitelemesi: Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan mahkemenin nitelemesiyle örtüşüyor
Gerekçe özeti
İstinaf başvurusundan feragat, kanun yoluna başvurudan feragate yetkili vekil tarafından yapılmış ve karar verilinceye kadar bildirilmişse, dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş olup olmamasından bağımsız olarak, başvuru HMK 349/2 uyarınca feragat nedeniyle reddedilir.
Ele alınan sorunlar
İstinaf başvurusundan feragatin hukuki sonucu → ret
Gerekçe: HMK 349/2 uyarınca dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamışsa başvuru feragat nedeniyle reddolunur. Davalı vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde vekilin kanun yoluna başvurudan feragate yetkili olduğu saptanmıştır. Karar verilinceye kadar istinaftan feragat mümkün olduğundan, feragat beyanının dosya Daireye gönderilmeden önce yapılmış olması ve ilk derece mahkemesince karara bağlanması gerekirken dosyanın yine de Daireye gönderilmiş olması, başvurunun feragat nedeniyle reddedilmesi sonucunu değiştirmez.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
İstinaf başvurusundan feragatin, dosyanın ilk derece mahkemesinde iken yapılmış olsa da yetkili vekil tarafından bildirilmesi halinde HMK 349/2 kapsamında feragat nedeniyle reddi gerektirdiğine ilişkin usuli tespit içermesi nedeniyle emsal niteliktedir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
istinaftan feragat↗ kanun yoluna başvurudan feragat yetkisi↗ vekaletname yetki kapsamı↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2022/1070
KARAR NO 2022/824
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 07/07/2020
NUMARASI 2017/1383 Esas - 2020/429 Karar
DAVA
Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 02/06/2022
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davalı vekili istinaf başvuru dilekçesi sunduktan sonra dosya dairemize gönderilmeden 11/01/2022 tarihli dilekçe ile istinaf talebinden feragat ettiğini bildirmesi üzerine ilk derece mahkemesince karara bağlanması gerekirken dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Feragata ilişkin; HMK 349/2 maddesinde, ''Dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunacağı'' düzenlenmiştir. Davalı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde vekilin kanun yoluna başvurudan feragata yetkili olduğu saptanmaktadır. Karar verilinceye kadar istinaftan feragat mümkün olduğundan başvurunun feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM
Yukarıda açıklanan nedenlerle: Davalı vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeniyle REDDİNE, İstinaf yoluna başvuran davalı tarafından yatırılan 405-TL peşin istinaf karar harcının istek halinde kendisine iadesine, İstinaf yoluna başvuran davalı tarafından yapılan giderlerin üzerinde bırakılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-a maddesi uyarınca kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 02/06/2022
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/101116 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi