Imza sirküleri
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi · 2009/15102 E. 2011/339 K. ·
BozulduKesinlik belirsiz
★ Emsal
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
imza sirküleri↗ davadan feragat↗ sulh hukuk mahkemesi↗ feragat↗ sulh↗ temsil↗ kesin hüküm↗
Benzer Kararlar
Aynı mesele otomatik eşleştirildi; ortak/fark incelediğiniz karara göre. Alıntılar yalnız gerekçe bölümünden. Hukuki görüş değildir.
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2010/1183 E. 2011/338 K.
Sonuç: 🔶 iki emsal
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
11. Hukuk Dairesi 2009/15102 E. , 2011/339 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı davacının reddine ilişkin verilen kararın davacı vekilince temyizi üzerine dosyanın Dairemize gönderilmesinden sonra davacı kooperatif temsilcileri tarafından ekteki imza sirkülerinde gösterilen yetkiye dayanılarak verdikleri 06.01.2011 tarihli ortak dilekçeyle davadan feragat edildiği görülmüştür.
HUMK'un 95/1 nci maddesi uyarınca davadan feragat kesin hükmün sonuçlarını doğuracağından davacı tarafın bu yöndeki irade açıklaması hakkında hüküm kurulmak üzere temyiz itirazları incelenmeksizin davanın öncelikle bu yön bakımından bozulması gerekmiştir.
SONUÇ
Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı kooperatif temsilcilerinin davadan feragat beyanı hakkında hüküm kurulabilmesi için kararın BOZULMASINA, ödediği karar düzeltme harcın isteği halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 19.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/1009689800 · sınıflandırıcı zincir-tam · görünüm damgası: yargitay11_temyiz