Adli tatil
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi · 2009/13343 E. 2010/1613 K. ·
Diğer usuli işlemKesinlik belirsiz
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
adli tatil↗ yönetim kurulu üyelerinin sorumluluğu↗ yönetim kurulu kararı↗
Gerekçe
Bu karar için yapılandırılmış özet üretilmedi; kararın gerekçe bölümü aşağıda (anonimleştirilmiş resmî metin).
11. Hukuk Dairesi 2009/13343 E. , 2010/1613 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ödemiş Asliye 1.Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davada Ödemiş Asliye 1.Hukuk Mahkemesi’nce verilen 05.04.2007 gün ve 2005/463-2007/112 sayılı kararı onayan Daire’nin 02.06.2009 gün ve 2007/11720-2009/6729 sayılı kararı aleyhinde davalılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Taraflar arasındaki uyuşmazlık TTK. 336 maddesindeki yönetim kurulu üyelerinin sorumluluğuna ilişkin olup, TTK’nun 1460. maddesi uyarınca bu tür davalar da basit muhakeme usulü uygulanmaktadır. HUMK’nun 176/11. maddesi ve bendinde ise, basit yargılama usulüne bağlı tutulan dava ve işlerin adli tatilde de bakılacağı öngörülmüştür.
Dairemizin düzeltilerek onama ilamı davalılar vekiline 17.07.2009 tarihinde tebliğ edilmiş olup, davalılar vekili tarafından HUMK’nun 440/1. maddesi hükmünde yazılı 15 günlük yasal süre geçirildikten sonra 05.08.2009 günü karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Bu nedenle davalılar vekilinin karar düzeltme dilekçesinin süre yönünden reddi gerekmiştir.
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
11. Hukuk Dairesi 2009/13343 E. , 2010/1613 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ Ödemiş Asliye 1.Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davada Ödemiş Asliye 1.Hukuk Mahkemesi’nce verilen 05.04.2007 gün ve 2005/463-2007/112 sayılı kararı onayan Daire’nin 02.06.2009 gün ve 2007/11720-2009/6729 sayılı kararı aleyhinde davalılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Taraflar arasındaki uyuşmazlık TTK. 336 maddesindeki yönetim kurulu üyelerinin sorumluluğuna ilişkin olup, TTK’nun 1460. maddesi uyarınca bu tür davalar da basit muhakeme usulü uygulanmaktadır. HUMK’nun 176/11. maddesi ve bendinde ise, basit yargılama usulüne bağlı tutulan dava ve işlerin adli tatilde de bakılacağı öngörülmüştür.
Dairemizin düzeltilerek onama ilamı davalılar vekiline 17.07.2009 tarihinde tebliğ edilmiş olup, davalılar vekili tarafından HUMK’nun 440/1. maddesi hükmünde yazılı 15 günlük yasal süre geçirildikten sonra 05.08.2009 günü karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Bu nedenle davalılar vekilinin karar düzeltme dilekçesinin süre yönünden reddi gerekmiştir.
SONUÇ
Yukarıda açıklanan nedenlerle davalılar vekilinin karar düzeltme dilekçesinin süre yönünden REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcın isteği halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 12.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/1009067600 · sınıflandırıcı zincir-tam · görünüm damgası: yargitay11_temyiz