Yanlış tevzi edilen dosyada görevsizlik yerine tevzi bürosuna iade
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2022/1078 E. 2022/893 K. · · İlk derece: İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Alacakkaldırma ve esas hakkında yeniden hükümKesin
★ Emsal
Gerekçe özeti
Dava dilekçesi belirli bir mahkemeye hitaben yazılmış olmasına rağmen tevzi bürosu tarafından başka bir mahkemeye tevzi edilmişse, o mahkemede usulen açılmış bir dava bulunmadığından bu mahkemece görevsizlik kararı verilemez; dosyanın davanın açıldığı mahkemeye tevzi edilmek üzere tevzi bürosuna iade edilmesi gerekir.
Ele alınan sorunlar
Yanlış tevzi edilen dosyada görevsizlik kararı verilip verilemeyeceği → kabul
İddia: Davalı vekili, İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen görevsizlik kararına karşı istinaf yoluna başvurmuştur.
Gerekçe: Dava dilekçesi İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne hitaben yazılmış olup, dosyanın her nasılsa İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesi, bu mahkemede usulen açılmış bir dava bulunduğu sonucunu doğurmaz. Usulen açılmış bir dava olmadığından, bu mahkemece görevsizlik kararı verilemez; yapılması gereken, dosyanın davanın açıldığı mahkemeye (İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi) gönderilmek üzere tevzi bürosuna iade edilmesidir. Usuli sonuçları bulunan görevsizlik kararı verilmesi yerinde görülmemiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Dava dilekçesinin hitap ettiği mahkeme dışında bir mahkemeye tevzi edilmesi halinde, o mahkemede usulen açılmış bir dava bulunmadığından görevsizlik kararı verilemeyeceği ve dosyanın tevzi bürosuna iade edilmesi gerektiği yönünden emsal niteliktedir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
tevzi↗ görevsizlik kararı↗ usulen açılmış dava↗ deniz ticaret mahkemesi↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2022/1078
KARAR NO 2022/893
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 08/03/2022
NUMARASI 2022/118 Esas 2022/180 Karar
DAVA
Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 13/06/2022
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dosya kapsamı incelendiğinde; dava dilekçesinin İstanbul 17.Asliye Ticaret Mahkemesi'ne(DENİZ TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA) hitaben yazıldığı, ancak tevzi bürosu tarafından İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edildiği, Mahkemece uyuşmazlığın deniz ticaretinden doğduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verildiği, bu karara karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduğu anlaşılmıştır. Dava dilekçesinde, davanın açıldığı mahkemenin İstanbul 17. ATM olduğu, her nasılsa İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesine dava dosyasının gönderildiği,mahkemeye açılmış usulen bir dava olmadığı görevsizlik kararı verilemeyeceği gözetilerek dosyanın davanın açıldığı İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesine(Deniz Ticareti İşleri ile görevli ) gönderilmek üzere tevzi bürosuna iadesi gerekirken usuli sonuçları bulunan görevsizlik kararı verilmesi yerinde görülmemiş;
görevsizlik kararının kaldırılmasına, dosyanın Tevzi Bürosu'na iadesine karar verilmiştir.
HÜKÜM
Yukarıda açıklanan nedenlerle: Davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne;İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 08/03/2022 tarih, 2022/118 Esas 2022/180 Karar sayılı görevsizlik kararının HMK 353(1)-a, HMK 353(1)b-2 gereği KALDIRILMASINA, "Dosyanın davanın açıldığı İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere Tevzi Bürosu'na iadesine" Tevzi Bürosuna gönderme işleminin kararı veren mahkemece yerine getirilmesine Kararın mahiyetine göre davalı vekilinin istinaf başvurusu hakkında bir karar verilmesine yer olmadığına, Davalı tarafından yatırılan 80,70- TL peşin istinaf karar harcının istek halinde kendisine iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 353(1)a. maddesi uyarınca kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi.13/06/2022
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/100068 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi