Emsal kararlar

Türk Ticaret Kanununu ilgilendiren, insan onaylı ve anonimleştirilmiş karar özetleri. Her karar ilgili TTK maddelerine ve kavramlara bağlıdır. Kaynak yalnızca resmî birincil karar bankalarıdır. Toplam 202 karar.

Kararlarda ara → kavram, madde numarası (m.531) ya da künye (2025/3660) ile

• Müteselsil kefilin sorumluluğu ve paranın başkasınca kullanılması savunması

  İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2022/2141 E. 2026/149 K. · 29.01.2026 · istinaf başvurusunun esastan reddi · temyiz yolu açık

  Genel kredi sözleşmesini şirketi temsilen ve ayrıca müteselsil kefil sıfatıyla imzalayan kişi, kredinin ödenmesine ilişkin dekontlardaki imzalar kendisine ait olduğunda, kredi ile sağlanan…

  müteselsil kefaletitirazın iptaligenel kredi sözleşmesiicra inkâr tazminatıhesap kat ihtarıboş belgenin (dekont) imzalayana ait sorumluluğu

• Alacağın haklılığı yargılamada belirlenecekse ihtiyati haciz reddi

  İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/127 E. 2026/138 K. · 28.01.2026 · istinaf başvurusunun esastan reddi · kesin

  İleri sürülen alacağın haklılığının, dava henüz başlangıç aşamasındayken (ödeme günü gelmemiş, teslim borcu muaccel olmamışken) ancak yargılamanın sonunda belirlenebilecek olması hâlinde…

  ihtiyati hacizkanaat verici delilalacağın muacceliyeti

• Limited şirket müdürünün rekabet yasağı ihlalinde ihtiyati tedbir talebi

  İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/126 E. 2026/141 K. · 28.01.2026 · istinaf başvurusunun esastan reddi · kesin

  Limited şirket müdürünün rekabet yasağı ihlaline dayalı olarak müdürün kurduğu işletmelerin faaliyetlerinin durdurulmasına yönelik ihtiyati tedbir talebi, haksız rekabete ilişkin TTK 61…

  m.61m.396m.553m.626m.630m.636m.644limited şirket müdürünün rekabet yasağıhaksız rekabetihtiyati tedbiryaklaşık ispathaklı sebepmüdürün azli

• Ortak sayılamayan yatırımcının ödediği bedelin iadesi ve zamanaşımı def'i

  İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/88 E. 2026/145 K. · 28.01.2026 · istinaf başvurusunun esastan reddi · temyiz yolu açık

  Paylarını kaydileştirmeden halka arz edilmişcesine hamiline hisse senedi bastırıp fon toplamak amacıyla yatırımcılara satan ve neticede SPK kapsamından çıkarılan şirkette, para yatıran…

  zamanaşımı def'idürüstlük kuralıhamiline yazılı hisse senedikaydileştirmeizinsiz halka arzfon toplama

• Terkin edilmiş şirkete karşı derdest davada taraf teşkili için ihyada hukuki yarar

  İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/129 E. 2026/136 K. · 28.01.2026 · istinaf başvurusunun esastan reddi · kesin

  Ticaret sicilinden terkin edilmiş bir şirkete karşı, terkin öncesi doğduğu iddia edilen bir alacak nedeniyle açılmış ve derdest olan bir davada taraf teşkilinin sağlanabilmesi için…

  şirketin ihyasıek tasfiyehukuki yarartaraf teşkiliticaret sicilinden terkin

• Organ boşluğu yoksa şirkete yönetim kayyımı atanamaması

  İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/125 E. 2026/139 K. · 28.01.2026 · istinaf başvurusunun esastan reddi · kesin

  Şirket müdürü görevde olup organ boşluğu bulunmayan limited şirkette, ortaklar arasında uyuşmazlık bulunması ile şirketin ticari faaliyeti ve malvarlığının olmaması tek başına yönetim…

  yönetim kayyımıorgan boşluğuihtiyati tedbirhaklı sebeple fesihlimited şirketşirketin temsili

• Faturaya konu malı teslim alan sigortalı çalışan ticari vekildir; teslim tacini bağlar

  İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/115 E. 2026/134 K. · 27.01.2026 · kaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm · kesin

  Faturayı süresinde itiraz ve iade etmeyerek ticari defterlerine kaydeden tacir, faturanın geçerli bir sözleşme ilişkisine göre düzenlendiğini kabul etmiş sayılır (fatura defterlere…

  m.21menfi tespit davasıticari vekilfaturaya süresinde itirazticari defterlerin delil olmasıyetkili kişiye teslimicra inkâr tazminatı

• İhtiyati hacizde muaccel alacağın yaklaşık ispatı

  İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/112 E. 2026/135 K. · 27.01.2026 · istinaf başvurusunun esastan reddi · kesin

  Dava dilekçesiyle birlikte istenen ihtiyati hacizde, taraflar arasında sözleşmesel ilişki bulunsa ve borçlu icra takibine sebep bildirmeksizin itiraz etmiş olsa dahi, davacının sunduğu…

  ihtiyati hacizyaklaşık ispatkanaat verici delilmuaccel alacakilamsız icra takibine itirazitirazın iptali davası

• Poliçe özel şartındaki plazma TV rücu yasağının ekran hasarına uygulanması

  İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2023/1221 E. 2026/118 K. · 26.01.2026 · istinaf başvurusunun esastan reddi · kesin

  Sigortacının halefiyete dayalı rücu davasında, poliçe özel şartında belirli mal türlerinin (plazma TV, TFT TV) taşınmasında ödenen hasarların rücu edilemeyeceği kararlaştırılmışsa bu…

  rücuen tazminathalefiyetsigorta poliçesi özel şartırücu yasağıuluslararası hava taşımasıMontreal Sözleşmesi md. 31/4

• Haksız rekabette ihtiyati tedbir: yaklaşık ispat koşulu

  İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/86 E. 2026/119 K. · 26.01.2026 · istinaf başvurusunun esastan reddi · kesin

  Haksız rekabete dayalı ihtiyati tedbir talebinin kabulü için HMK 390/3 uyarınca davanın esası bakımından haklılığın (yaklaşık ispat) delille ortaya konulması gerekir;

  m.55m.56m.61haksız rekabetihtiyati tedbiryaklaşık ispatdavanın esası bakımından haklılık

• Derdest dava nedeniyle tasfiyesi biten şirketin ihyası

  İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/113 E. 2026/120 K. · 26.01.2026 · istinaf başvurusunun esastan reddi · kesin

  Tasfiyesi tamamlanıp sicilden terkin edilen bir şirkete karşı, terkinden önceki sebeplere dayanan ve terkin anında henüz sonuçlanmamış derdest bir dava bulunuyorsa, o davanın karara…

  m.541m.547şirketin ihyasıek tasfiyetasfiyenin kapanmasısicilden terkinhukuki yararhizmet tespiti davası

• İşverence haklı sebep gösterilmeksizin (04 kodu) feshedilen iş akdinde rekabet yasağının TBK 447/2 uyarınca sona ermesi

  İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/94 E. 2026/124 K. · 26.01.2026 · istinaf başvurusunun esastan reddi · kesin

  Kısmi davada istinaf kesinlik sınırı, talep sonucuna yazılan kısma göre değil uyuşmazlığın tamamına (talep edilebilecek toplam alacağa) göre belirlenir;

  rekabet yasağı sözleşmesicezai şartiş akdinin işverence haklı sebep gösterilmeksizin feshi (04 koduönemli zarar verme ihtimalimüşteri çevresi / ticari sırkısmi dava

• Tescilli unvanın terkine kadar kullanımı haksız rekabet değil

  İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2023/1256 E. 2026/125 K. · 26.01.2026 · kaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm · temyiz yolu açık

  Ticaret unvanına tecavüz ve haksız rekabet davasında, davalı dava konusu ibareyi unvanından çıkarıp sicilden terkin ettirirse dava konusuz kalır ve esası hakkında karar verilmesine yer…

  m.45m.50m.52m.55ticaret unvanının korunmasıhaksız rekabetdavanın konusuz kalmasıkarar verilmesine yer olmadığıtescilli unvanın kullanımısicilden terkin

• TTK 436/1 oy yasağı: hakim ortağın şirketleri de oy kullanamaz

  İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2022/2357 E. 2026/103 K. · 22.01.2026 · istinaf başvurusunun esastan reddi · temyiz yolu açık

  Yönetim kurulu üyelerine TTK 395 ve 396 kapsamındaki (şirketle işlem yapma/şirkete borçlanma ve rekabet) yasaklardan izin verilmesine ilişkin genel kurul kararı, kişisel nitelikte bir işe…

  m.395m.396m.436oydan yoksunlukkişisel nitelikte işhakimiyet altındaki sermaye şirketlerirekabet yasağışirketle işlem yapma / şirkete borçlanma yasağıgenel kurul kararının iptali

• Hisse devir sözleşmesine dayalı alacağın ispat edilememesi

  İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2022/1776 E. 2026/106 K. · 22.01.2026 · kaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm · temyiz yolu açık

  Hisse devir sözleşmesine dayalı alacak/tazminat isteminde ispat yükü davacıdadır: sözleşme metninde bedelsiz (karşılıksız) devir açıkça öngörülmedikçe ve davacı taahhüt ettiği edimi…

  hisse devir sözleşmesiispat yükübedelsiz devircezai şartşarta bağlı borçkesin vade

• İmzası taklit edilerek alınan genel kurul kararının yokluğu

  İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2023/342 E. 2026/102 K. · 22.01.2026 · kaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm · temyiz yolu açık

  Bir genel kurul (ortaklar kurulu) kararı, içeriğe ilişkin emredici kurallara aykırıysa butlanla, meydana gelişine ilişkin kurucu-şekli emredici kurallara aykırıysa yoklukla maluldür.

  m.622m.447genel kurul kararının yokluğubutlankurucu-şekli emredici hükümlerhakkın kötüye kullanılması yasağıceza mahkemesi kararının hukuk hâkimini bağlamasıkesin delil

• Tek satıcılık unsurları yoksa denkleştirme tazminatı istenemez

  İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2022/2380 E. 2026/94 K. · 22.01.2026 · istinaf başvurusunun esastan reddi · temyiz yolu açık

  Yazılı ve sürekli edim içeren bir sözleşme ile süreklilik, bağımlılık, münhasırlık, alım/satım taahhüdü veya rekabet etmeme gibi unsurlar bulunmadıkça, taraflar arasındaki mal alım-satımı…

  tek satıcılık sözleşmesidenkleştirme (portföy) tazminatımünhasırlıksüreklilik ve bağımlılık unsurumünhasır distribütörlük sözleşmesiispat yükü

• Cezai şart alacağı likit olmadığından icra inkar tazminatı olmaz

  İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2023/150 E. 2026/105 K. · 22.01.2026 · kaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm · temyiz yolu açık

  Maaş ödeme (promosyon) protokolünde promosyon, belirli sayıda personelin maaşının banka aracılığıyla ödenmesi koşuluna bağlanmışsa, taahhüdün ihlali halinde eksilen personel sayısı ve kalan…

  kıstelyevmpromosyon protokolücezai şartifaya ekli cezai şartfahiş cezai şartın tenkisimücbir sebep

• Yönetici sorumluluğu tazminatında zamanaşımının TTK 560'a göre fiil tarihinden başlaması

  İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2022/1596 E. 2026/107 K. · 22.01.2026 · kaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm · kesin

  Şirket yöneticisinin sorumluluğuna dayanılarak idari para cezasının rücuen tahsili istenen davalarda uygulanacak zamanaşımı, TBK'nın 72.

  m.553m.560yönetici sorumluluğuTTK 560 zamanaşımızamanaşımının başlangıcırücuen tazminatidari para cezasıgenel kurul kararı dava şartı

• Terkinden önceki sebebe dayalı davanın sonuçlanması için sınırlı ihya

  İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/76 E. 2026/82 K. · 20.01.2026 · istinaf başvurusunun esastan reddi · kesin

  Sicilden terkin edilmiş bir şirket, terkinden önceki sebeplere dayanan ve devam eden bir davada davalı sıfatıyla taraf ise, davanın taraf teşkili ve sonuçlanması için o dava ile sınırlı…

  m.547şirketin ihyasısınırlı ihyaek tasfiyetasfiye memurunun sorumluluğutüzel kişiliğin sona ermesiyargılama giderinden sorumluluk