Emsal kararlar

Türk Ticaret Kanununu ilgilendiren, insan onaylı ve anonimleştirilmiş karar özetleri. Her karar ilgili TTK maddelerine ve kavramlara bağlıdır. Kaynak yalnızca resmî birincil karar bankalarıdır. Toplam 202 karar.

Kararlarda ara → kavram, madde numarası (m.531) ya da künye (2025/3660) ile

• Anonim şirkette pay sahibinin ortaklıktan çıkarılması istenemez

  Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2025/3660 E. 2026/286 K. · 20.01.2026 · onama

  Anonim şirkette haklı sebep bulunsa dahi bir pay sahibinin ortaklıktan çıkarılması doğrudan dava edilemez; tek yol TTK m.531 haklı sebeple fesih davasıdır.

  m.640m.531m.208haklı sebeple fesihanonim şirkette ortağın çıkarılmasıkıyas yasağıhukuki yararözel dava şartısermayenin korunması

• VİOP işlemlerinde tüketici sıfatı ve re'sen hesap kapatma yetkisi

  İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2023/1090 E. 2026/83 K. · 20.01.2026 · istinaf başvurusunun esastan reddi · kesin

  Kaldıraç etkisi bulunan, yüksek kayıp riski içeren ve ticari kâr amacı güden VİOP/türev araç yatırım işlemleri tüketici işlemi sayılmaz;

  VİOP (vadeli işlem ve opsiyon piyasasıtürev araçkaldıraç etkisiteminat tamamlama çağrısı (margin callre'sen tasfiye / hesabın re'sen kapatılmasınet varlık/başlangıç teminatı oranı

• İstinaf aşamasında davacının ölümü ve taraf ehliyetinin yitirilmesi

  İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2022/1716 E. 2026/79 K. · 19.01.2026 · kaldırıp gönderme (HMK 353/1-a) · kesin

  Taraf ehliyeti HMK 114 uyarınca dava şartı olup yargılamanın her aşamasında resen gözetilir;

  taraf ehliyetidava şartıresen gözetmedavacının ölümümirasın redditerekenin iflas hükümlerine göre tasfiyesi

• Sigorta acentesinin portföy tazminatı: önemli menfaat şartı gerçekleşmezse ret

  İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/67 E. 2026/76 K. · 19.01.2026 · istinaf başvurusunun esastan reddi · temyiz yolu açık

  Sigorta acentesinin denkleştirme (portföy) tazminatı talebinde, özel kanun-genel kanun ilişkisi gereği öncelikle 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu 23/16 uygulanır ve aranan şartlar…

  m.121m.122denkleştirme tazminatıportföy tazminatısigorta acenteliğiönemli menfaat şartıhaklı fesihözel kanun-genel kanun ilişkisi

• İstinaftan feragat hâlinde başvurunun reddi ve katılma yoluyla istinafın akıbeti

  İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2024/1204 E. 2026/80 K. · 19.01.2026 · istinaf başvurusunun usulden reddi · temyiz yolu açık

  Dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamışken, kanun yoluna başvurudan feragate yetkili vekilce istinaf başvurusundan feragat edilirse başvuru feragat nedeniyle…

  istinaftan feragatkatılma yoluyla istinafferagat nedeniyle retvekilin özel yetkisiusulden ret

• Terkinden önce açılan derdest dava varken tasfiyenin sonlandırılamaması ve şirketin ihyası

  İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/40 E. 2026/70 K. · 15.01.2026 · istinaf başvurusunun esastan reddi · kesin

  Terkinden önce açılıp derdest olan bir dava neticelenmeden şirketin tasfiyesi sonlandırılamaz;

  m.547şirketin ihyasısınırlı ihyaek tasfiyetasfiye memurusicilden terkinhukuki yarar

• Hile nedeniyle hisse devri iptalinde hak düşürücü sürenin başlangıcı

  İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2023/314 E. 2026/68 K. · 15.01.2026 · istinaf başvurusunun esastan reddi · temyiz yolu açık

  Hile (aldatma) nedeniyle sözleşmenin iptali davasında TBK m.39'daki bir yıllık hak düşürücü sürenin başlangıcı, hak sahibinin sübjektif beyanına değil, aldatma olgusundan haberdar olduğunu…

  hile (aldatmahak düşürücü süreöğrenme tarihihisse devri sözleşmesinin iptalialdatma kastıilliyet (nedensellik) bağı

• İmza incelemesinde sonraki tarihli mukayese belgesinin geçerliliği

  İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2023/411 E. 2026/67 K. · 15.01.2026 · istinaf başvurusunun esastan reddi · temyiz yolu açık

  İmza incelemesinde mukayeseye alınan belgelerin bir kısmının uyuşmazlık konusu belgeden sonraki tarihli olması, önceki ve sonraki tarihli belgeler arasında bağ kurularak değerlendirme…

  imza incelemesimukayese (karşılaştırma) belgesiteknik bilirkişi raporuhisse devir sözleşmesinin iptalikabul beyanıtaraf teşkili

• 5570 sayılı Kanun kapsamı kredide kefalette eş rızası aranmaz

  İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/48 E. 2026/52 K. · 13.01.2026 · istinaf başvurusunun esastan reddi · temyiz yolu açık

  5570 sayılı Kanun kapsamında kullandırılan faiz destekli kredilerde verilen kefalette, TBK 584/3 uyarınca eşin rızası aranmaz;

  müteselsil kefaletkefalette eş rızasıfaiz destekli kredi (5570 sayılı Kanungenel işlem koşullarıhaksız şartyürürlük denetimi

• Keşide tarihinde temsilcisi ölü olan şirketin bonosunun geçerliliği

  İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/53 E. 2026/54 K. · 13.01.2026 · istinaf başvurusunun esastan reddi · kesin

  Tanzim (düzenlenme) tarihi bonoda zorunlu unsur olsa da bu tarihin senedin fiilen düzenlendiği tarih olması gerekmez;

  m.592m.680m.690m.776m.778menfi tespitkambiyo senedi (bonoaçık bono / eksik bonodüzenlenme (tanzim) tarihibononun zorunlu unsurlarıispat yükü

• Acentelik sözleşmesinde masraf, demirbaş ve hak ediş alacağı

  İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2022/1794 E. 2026/39 K. · 12.01.2026 · istinaf başvurusunun esastan reddi · temyiz yolu açık

  Acentelik/cari hesap sözleşmesinde masraf kalemlerinin güncellenmesindeki takdir yetkisi bir tarafa bırakılmış ve ek protokolle devir masraf tutarlarının değiştirilemeyeceği…

  acentelik sözleşmesicari hesap sözleşmesiek protokoldevir masraf tutanağımuvafakatnamemahsup

• Adi ortaklık hesabından çekilen tutarların ibra ve sessiz kalma nedeniyle istenememesi

  İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2024/1798 E. 2026/45 K. · 12.01.2026 · kaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm · temyiz yolu açık

  Bankacılık hizmet sözleşmesinden kaynaklanan alacak TBK 146 uyarınca 10 yıllık zamanaşımına tabidir;

  m.4adi ortaklıkmüşterek hesaptemsil ve ilzamibranamezamanaşımı deficeza zamanaşımı

• Bayilik sözleşmesinin haksız feshinde kar kaybı ve denkleştirme tazminatı

  İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2022/1883 E. 2026/41 K. · 12.01.2026 · kaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm · temyiz yolu açık

  Bayilik sözleşmesi eki ceza sistematiğinde fesih için belirli bir eşik oranı (Türkiye ortalamasının dört katı iptal/neverpaid oranı) öngörülmüşse, bu eşiğin altında kalan (ör. iki kat) bir…

  m.122bayilik sözleşmesihaksız fesihkar kaybı (müspet zararifasına başlanmış sürekli edimli sözleşmeborçlu temerrüdüdenkleştirme (portföy) tazminatı

• Kesin teslim tarihi kararlaştırılmayan satımda gecikme faizinden satıcının sorumsuzluğu

  İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/33 E. 2026/26 K. · 12.01.2026 · istinaf başvurusunun esastan reddi · kesin

  Satımda kesin bir teslim vadesi kararlaştırılmamış (sipariş formunda teslim tarihi boş/değişebilir gösterilmiş) ise, satıcının teslim öncesi masraf veya ödeme talep etmesi belirli tarihli…

  kesin vade (teslim tarihiteslim taahhüdüitirazın iptaligecikme faiziilliyet bağı

• İstinaf aşamasında davadan feragat nedeniyle davanın reddi

  İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2025/1183 E. 2026/46 K. · 12.01.2026 · kaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm · temyiz yolu açık

  Hükmün kesinleşmesine kadar davacı davadan feragat edebilir; feragate yetkili vekilce yapılan feragat beyanı mahkemece saptandığında, davalının kabulüne gerek olmaksızın, uyuşmazlığı sona…

  davadan feragatferagatin kesin hüküm sonucu doğurmasıvekilin davadan feragate yetkisi (vekâletnameistinaf aşamasında feragatdavanın feragat nedeniyle reddi

• Taraf olmayan üçüncü kişinin malvarlığına ihtiyati tedbir konulamaz

  İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2025/1902 E. 2026/20 K. · 08.01.2026 · istinaf başvurusunun esastan reddi · kesin

  İhtiyati tedbir/haciz talebinde, tedbir istenen malvarlığı davada taraf olmayan üçüncü kişi (davalının eşi) adına kayıtlıysa, taraf olmayan kişi hakkında karar verilemeyeceğinden onun…

  ihtiyati tedbirihtiyati hacizyaklaşık ispatdavada taraf olmayan üçüncü kişinin malvarlığı

• Genel kurul iptali davasında ihtiyati tedbirde yaklaşık ispat ölçüsü

  İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2025/1900 E. 2026/19 K. · 08.01.2026 · kaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm · kesin

  Genel kurul kararının iptali istemli davada ihtiyati tedbir için aranan ölçü yaklaşık ispat olup tam/kesin ispat değildir;

  m.449ihtiyati tedbiryaklaşık ispatgenel kurul kararının iptaliesas sözleşme değişikliğioybirliğipay çoğunluğu

• İşverenin haksız feshi halinde rekabet yasağı ve buna bağlı cezai şart sona erer

  İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/4 E. 2026/22 K. · 08.01.2026 · istinaf başvurusunun esastan reddi · kesin

  İş sözleşmesinin işveren tarafından haksız feshedildiği kesin hükümle belirlenmişse, TBK 447/2 uyarınca rekabet yasağı sona erer;

  rekabet yasağıcezai şarthaksız fesihkesin hükümhizmet sözleşmesi

• VİOP yatırımcısı tüketici değildir; teminat üstü zarardan sorumludur

  İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/21 E. 2026/21 K. · 08.01.2026 · istinaf başvurusunun esastan reddi · kesin

  Aracı kurum müşterisinin VİOP'ta (vadeli işlem ve opsiyon piyasası) ticari kâr amacıyla ve yüksek kayıp riskini göze alarak yaptığı yatırım işlemleri tüketici işlemi sayılmaz;

  m.1530VİOP (Vadeli İşlem ve Opsiyon Piyasasıvadeli işlem sözleşmesi (futureskaldıraçlı işlemkaldıraç etkisiteminat tamamlama çağrısıstop-out (pozisyon kapama

• VİOP teminat açığından doğan alacakta yatırımcının sorumluluğu

  İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/2 E. 2026/15 K. · 07.01.2026 · istinaf başvurusunun esastan reddi · temyiz yolu açık

  Vadeli işlem (VİOP) hesabında teminat tamamlama çağrısına uyulmaması üzerine aracı kurumun sözleşme gereği açık pozisyonları kapatarak hesabı tasfiye etmesi hâlinde, dayanak varlık…

  itirazın iptaliicra inkâr tazminatılikit alacakteminat tamamlama çağrısıaçık pozisyonun tasfiyesi (kapatılmasıvadeli işlem (VİOP) sözleşmesi