Emsal kararlar

Türk Ticaret Kanununu ilgilendiren, insan onaylı ve anonimleştirilmiş karar özetleri. Her karar ilgili TTK maddelerine ve kavramlara bağlıdır. Kaynak yalnızca resmî birincil karar bankalarıdır. Toplam 202 karar.

Kararlarda ara → kavram, madde numarası (m.531) ya da künye (2025/3660) ile

• Kayyımın türü ve yetkileri belirlenmeden verilen tedbire itiraz reddinin kaldırılması

  İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/186 E. 2026/231 K. · 09.02.2026 · kaldırıp gönderme (HMK 353/1-a) · kesin

  Şirkete temsil ve denetim kayyımı atanmasına bağlı ihtiyati tedbire yapılan itirazın reddine karar verilirken;

  ihtiyati tedbire itiraztemsil ve denetim kayyımıyönetim kayyımıtemsil yetkisinin kaldırılmasımünferit yetkili müdüryaklaşık ispat

• Tereke temsil edilmeden toplanan çağrısız genel kurul yokluğu

  İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/170 E. 2026/230 K. · 09.02.2026 · istinaf başvurusunun esastan reddi · temyiz yolu açık

  Anonim şirkette pay sahibinin ölümüyle paylar kendiliğinden mirasçılara geçmez; elbirliği (iştirak halinde) mülkiyet, miras taksim sözleşmesi veya TMK 2'ye eşdeğer bir halin kanıtlanıp…

  m.416m.493m.494çağrısız genel kurultoplantı nisabıgenel kurul kararının yokluğu (yok hükümelbirliği (iştirak halinde) mülkiyetterekenin temsilimiras taksim sözleşmesi

• Cevap süresi beklenmeden karar verilmesi ve hukuki dinlenilme hakkı

  İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/179 E. 2026/222 K. · 06.02.2026 · kaldırıp gönderme (HMK 353/1-a) · kesin

  Basit yargılama usulüne tabi davada davalıya dava dilekçesi tebliğ edilirken HMK 317 uyarınca iki haftalık cevap süresinin bildirilmesi ve bu süre dolmadan/beklenmeden esas hakkında karar…

  hukuki dinlenilme hakkısavunma hakkıbasit yargılama usulücevap süresiön incelemekaldırıp gönderme

• TTK 436 oydan yoksunluk ve yaklaşık ispatla genel kurul kararının tedbiren durdurulması

  İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/176 E. 2026/224 K. · 06.02.2026 · istinaf başvurusunun esastan reddi · kesin

  Anonim şirket genel kurulunda, pay sahibinin TTK 436 uyarınca oydan yoksun olduğu (kendisiyle veya hâkimiyeti altındaki şirketle ilgili ibra ile TTK 395-396 izni) konularda kullandığı…

  m.395m.396m.436ihtiyati tedbirihtiyati tedbire itirazyaklaşık ispatgenel kurul kararının yürütmesinin geri bırakılmasıoydan yoksunlukibra kararı

• İşletmenin taşınması sırasında pay defterinin kaybı zayi belgesi koşulu oluşturmaz

  İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/174 E. 2026/225 K. · 06.02.2026 · istinaf başvurusunun esastan reddi · kesin

  TTK m.82/7 uyarınca zayi belgesi verilebilmesi için tacirin defterleri korumada gerekli dikkat ve ihtimamı göstermiş olması ve ziyaın, iradesi dışında, kanunda sayılan afet/hırsızlık gibi…

  m.82zayi belgesimücbir sebepbasiretli tacirpay defteriziyaispat yükü

• Aracı kurumun borsaya bildirim yükümlülüğü ihlali iddiasının ispatı

  İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2023/236 E. 2026/211 K. · 05.02.2026 · istinaf başvurusunun esastan reddi · temyiz yolu açık

  Kredili sermaye piyasası işlemlerinde aracı kurumun borsaya bildirim yükümlülüğünü ihlal ettiği iddiasına dayalı tazminat isteminde, öz kaynak eksikliğinin ve bildirim şartlarının (3 ayda 2…

  öz kaynak tamamlama yükümlülüğüborsaya bildirim yükümlülüğükredili menkul kıymet işlemleriöz kaynak (nakit ve teminat varlıkların cari değerisomutlaştırma yükümlülüğüispat yükü

• Tereke temsilcisine çağrı yapılmaması: genel kurul kararlarının yokluğu

  İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2022/1872 E. 2026/218 K. · 05.02.2026 · kaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm · temyiz yolu açık

  Bir pay elbirliği mülkiyetine tabi terekeye ait olup mirasçılar arasında iradi temsilci seçilmemişse, o payın genel kurulda temsili mahkemece atanmış tereke temsilcisine aittir.

  m.445m.446m.447genel kurul kararının yokluğuçağrının yokluğuçağrı usulsüzlüğütereke temsilcisielbirliği mülkiyetigenel kurula çağrı

• Yakıt satımında sözleşmesel vade farkı faizi ve ödemelerin faize mahsubu

  İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2023/1119 E. 2026/208 K. · 05.02.2026 · istinaf başvurusunun esastan reddi · temyiz yolu açık

  Yakıt/mal sipariş belgesinde vade ve aylık faiz oranı kararlaştırılmış ve alım bu koşullarla yapılmışsa, satıcı süresinde ödenmeyen faturalar için sözleşmesel (vade farkı) faiz talep…

  itirazın iptaliicra inkâr tazminatıcari hesapvade farkı (sözleşmesel faizkısmi ödemenin öncelikle faize mahsubuispat yükü

• Eşit kusurlu ortaklarda güven kaybı ve limited şirketin haklı sebeple feshi

  İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2023/172 E. 2026/202 K. · 05.02.2026 · istinaf başvurusunun esastan reddi · temyiz yolu açık

  İki ortaklı eşit hisseli limited şirkette ortaklar arasındaki anlaşmazlık nedeniyle güven ortamı kalmamışsa, bu durumun sorumluluğu tek bir ortağa yüklenemeyip taraflar eşit kusurluysa ve…

  m.636m.638haklı sebeple fesihhaklı sebeple ortaklıktan çıkmafeshin son çare olması ilkesilimited şirketeşit kusurhakkın kötüye kullanılması

• Sell stop emri onaylanan müşteride aracı kurumun kusursuzluğu

  İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2023/204 E. 2026/206 K. · 05.02.2026 · istinaf başvurusunun esastan reddi · temyiz yolu açık

  Sermaye piyasası aracı kurumunda, müşterinin sonuçları kendisine açıklanarak ve birden çok kez açık onayı alınarak sell stop emri niteliğinde verdiği talimat doğrultusunda işlem yapılmışsa…

  aracı kurum sorumluluğusell stop emirsell limit (limitli) emirçerçeve sözleşmeözen borcumüşteri temsilcisinin yönlendirmesi

• İhtiyati hacizde muaccel alacak için kanaat verici delil yeterliliği

  İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/160 E. 2026/193 K. · 04.02.2026 · kaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm · kesin

  İİK m. 258/2 uyarınca ihtiyati haciz kararı için muaccel alacağın varlığına kanaat verecek delilin ibrazı yeterli olup alacağın kesin/tam ispatı aranmaz;

  ihtiyati hacizmuaccel alacakkanaat verici delilkonkordato komiser heyeti raporuticari deftercari hesap

• Denetim kayyımı atanmış şirkette ihtiyati tedbir isteminin reddi

  İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/162 E. 2026/191 K. · 04.02.2026 · istinaf başvurusunun esastan reddi · kesin

  Şirketin feshi istemli davada malvarlığının korunması için ihtiyati tedbir talep edilse dahi, davacı tarafça açılan azil davasında aynı şirkete denetim kayyımı atanmış ve şirket müdürünün…

  ihtiyati tedbiryaklaşık ispatticari şirketin feshidenetim kayyımıhaklı sebepivedi korunma ihtiyacı

• Ölen davacının mirasçılarıyla taraf teşkili sağlanmadan esasa girilemez

  İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/132 E. 2026/190 K. · 03.02.2026 · kaldırıp gönderme (HMK 353/1-a) · kesin

  Taraf ve dava ehliyeti dava şartı olup (HMK m.114/1-d) yargılamanın her aşamasında re'sen gözetilir.

  taraf ehliyetidava ehliyetidava şartıtaraf teşkilivekalet ilişkisinin ölümle sona ermesire'sen gözetme

• İhtiyati hacze itirazda imza itirazı İİK 265 dışıdır, 264/1 süresi korundu

  İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/158 E. 2026/185 K. · 03.02.2026 · istinaf başvurusunun esastan reddi · kesin

  İhtiyati haciz kararına itirazda, İİK 265'te sınırlı biçimde sayılan sebepler dışında kalan imza/sahtecilik itirazı dinlenemez;

  ihtiyati hacizihtiyati hacze itirazimzaya itirazİİK 265 itiraz sebepleriİİK 264/1 dava açma süresiarabuluculuğa başvuru

• Alacaklı olmak ticaret sicilinde 'ilgili' sıfatı vermez

  İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/157 E. 2026/183 K. · 03.02.2026 · istinaf başvurusunun esastan reddi · temyiz yolu açık

  Ticaret sicili müdürlüğünce tescili gereken bir değişiklik ancak ilgililerin usulüne uygun (TTK m.29 uyarınca dilekçe ile ve kimliği doğrulanmış) talebi üzerine yapılır;

  m.29m.34ticaret sicili müdürünün kararına itirazilgili sıfatıtescil talebiözel dava şartıusulüne uygun ret kararıistinaf başvurusunun esastan reddi

• Çağrısız genel kurulda pay sahibinin katılmaması ve kararların yokluğu

  İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/49 E. 2026/171 K. · 02.02.2026 · kaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm · temyiz yolu açık

  TTK 416 uyarınca çağrısız genel kurul toplantısına bütün pay sahiplerinin veya temsilcilerinin hazır bulunması ve itirazda bulunmaması kurucu unsur olduğundan, katılmayan pay sahibi varsa…

  m.416çağrısız genel kurulyoklukla malûllükkurucu unsurgenel kurul kararının hükümsüzlüğühakkın kötüye kullanılması

• Maaş protokolünün haksız feshinde cezai şartın tenkisi ve BSMV

  İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/95 E. 2026/164 K. · 29.01.2026 · kaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm · kesin

  Belirli süreli maaş ödemeleri/promosyon protokolünde asgari personel taahhüdüne aykırı davranıp, ek promosyon talebinin reddi üzerine sözleşmeyi süresinden önce fiilen sona erdiren taraf…

  itirazın iptalimaaş ödemeleri protokolü (promosyonhaksız fesihahde vefacezai şartcezai şartın tenkisi

• Sicile kayıtsız kişinin tacir sıfatı ve ticari davada görev

  İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2025/1466 E. 2026/147 K. · 29.01.2026 · kaldırıp gönderme (HMK 353/1-a) · kesin

  Ticaret siciline tacir olarak kayıtlı olmama, işletme hesabına göre defter tutma, esnaf odasına kayıtlı olma veya vergi mükellefiyeti durumu tek başına kişinin esnaf sayılmasını gerektirmez;

  m.4m.5m.11taciresnaftacir-esnaf ayrımıticari işletmenispi ticari davagörev (dava şartı

• Genel kurul kararının icrasının durdurulması ve TTK 449 beyan hakkı

  İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2025/1749 E. 2026/146 K. · 29.01.2026 · istinaf başvurusunun esastan reddi · kesin

  Genel kurul kararının icrasının durdurulmasına karar verilmeden önce TTK 449 uyarınca ilgililere beyan hakkı tanınması zorunluluğu, ilgili sıfatıyla yapılan tebligatla şirket yöneticilerine…

  m.449ihtiyati tedbirgenel kurul kararının icrasının durdurulmasıgenel kurul kararının iptalihuzur hakkıbeyan hakkıyaklaşık ispat

• Limited şirkette ortaklar arası derin ihtilaf haklı çıkma sebebidir

  İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2023/1010 E. 2026/154 K. · 29.01.2026 · istinaf başvurusunun esastan reddi · temyiz yolu açık

  Limited şirkette ortaklar arasındaki derin görüş ayrılıkları iletişimi ve birlikte çalışma iradesini ortadan kaldırıp şirketin işletme konusunu elde etmesini imkânsız ya da güç hale…

  m.628m.638limited şirket ortaklığından haklı nedenle çıkmahaklı sebepayrılma akçesiişletme konusunun elde edilmesinin imkânsızlaşmasıortaklar arası görüş ayrılığısermaye borcunun ödenmemesi