Emsal kararlar

Türk Ticaret Kanununu ilgilendiren, insan onaylı ve anonimleştirilmiş karar özetleri. Her karar ilgili TTK maddelerine ve kavramlara bağlıdır. Kaynak yalnızca resmî birincil karar bankalarıdır. Toplam 202 karar.

Kararlarda ara → kavram, madde numarası (m.531) ya da künye (2025/3660) ile

• Kefalet sigortasında halefiyete dayalı ihtiyati haciz

  İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/319 E. 2026/512 K. · 24.03.2026 · kaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm · kesin

  Kefalet sigortasında sigortacı, poliçe ve genel şartlar uyarınca lehdara tazminatı ödediğini dekontla ortaya koyduğunda, ödediği tutarınca lehdarın haklarına halef olur ve sigorta ettiren…

  kefalet sigortasıhalefiyetmüteselsil sorumlulukgarantör / kontrgarantiihtiyati hacizyaklaşık ispat

• İhtiyati hacizde muaccel alacağın kanaat verici delille ispatı

  İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/428 E. 2026/510 K. · 24.03.2026 · istinaf başvurusunun esastan reddi · kesin

  İhtiyati haciz için alacağın varlığının yaklaşık ispat ölçüsünde kanaat verici delille kanıtlanması ve muaccel olması yeterlidir;

  ihtiyati hacizyaklaşık ispatkanaat verici delilmuaccel alacakihtiyati hacze itiraz

• Konkordatodaki dağıtıcıya karşı teminat mektuplarında ihtiyati tedbir

  İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/346 E. 2026/503 K. · 23.03.2026 · kaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm · kesin

  Akaryakıt bayilik sözleşmesinde dağıtıcı şirketin konkordato sürecinde/ekonomik güçlük içinde bulunması, davalıdan kaynaklanan sebeplerle mal tedarikinde güçlük yaşandığı iddiasının gerçek…

  m.651m.818ihtiyati tedbiryaklaşık ispatteminat mektubukonkordatobayilik sözleşmesitelafisi imkansız zarar

• Kiralanan araçta taşınan kargodaki suç eşyasından taşıyanın sorumluluğu

  İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/408 E. 2026/496 K. · 18.03.2026 · istinaf başvurusunun esastan reddi · kesin

  Bir araç, kargo taşımacısına uzun süreli olarak kiralandığında malik araç işleteni sıfatını yitirir;

  taşıt kira sözleşmesitaşıyanın sorumluluğuaraç işleteni sıfatının kaybıakdî sorumluluksuç eşyası taşınması nedeniyle araca el konulması

• Tasfiye memurunun yurt dışı ikamet ve sağlık mazeretinin reddi

  İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/398 E. 2026/494 K. · 18.03.2026 · istinaf başvurusunun esastan reddi · kesin

  İhya edilen şirkete ek tasfiye kapsamında atanan tasfiye memuru, yurt dışında ikamet ettiği ve sağlık sorunları bulunduğu yolundaki mazeretiyle görevden kaçınamaz;

  şirketin ihyasıek tasfiyetasfiye memuru atanmasımazeret

• TTK 531 fesih davasında yargılama süresince ortak sıfatının korunması zorunluluğu

  İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/395 E. 2026/487 K. · 16.03.2026 · istinaf başvurusunun esastan reddi · temyiz yolu açık

  TTK m. 531 uyarınca haklı sebeple fesih ve tasfiye talep edebilmek için davacının yargılama süresince ortak (pay sahibi) sıfatını taşıması gerekir;

  m.531haklı sebeple fesih ve tasfiyeaktif husumet (ortak/pay sahibi sıfatıkesin hükümyargılamanın iadesibekletici meseleçıkma payı (alternatif çözüm

• Hisse devir bedelinin ödenmesinde yaklaşık ispat ve ihtiyati haciz

  İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/384 E. 2026/485 K. · 16.03.2026 · istinaf başvurusunun esastan reddi · kesin

  Hisse devir bedelinin devralana ödendiği, ancak şirketçe pay devrine onay verilmemesi nedeniyle payların halen devralan (borçlu) uhdesinde kaldığı hâllerde, alacağın varlığı bakımından…

  ihtiyati hacizyaklaşık ispatihtiyati hacze itirazhisse (pay) devrigenel kurul onayı

• Dava tarihinden sonraki ödemelerin hükümde gösterilmemesi ve infaz kabiliyeti

  İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/377 E. 2026/484 K. · 16.03.2026 · kaldırıp gönderme (HMK 353/1-a) · kesin

  Dava tarihinden sonra yapılan ödemeler icra dosyasının infazında nazara alınacak olsa da, bu ödemelerin infazda dikkate alınabilmesi için tarih ve miktarlarının gerekçeli kararda açıkça…

  itirazın iptalicari hesap alacağıdava tarihinden sonra yapılan ödemeinfaz kabiliyetimahsup

• İnfazı istenmeyip hükümsüz kalan ihtiyati hacze itiraz konusuz kalır

  İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/390 E. 2026/482 K. · 16.03.2026 · kaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm · kesin

  Alacaklı, İİK 261 gereği ihtiyati haciz kararının verildiği tarihten itibaren 10 gün içinde kararın infazını istemezse ihtiyati haciz kararı kendiliğinden (hükümsüz) kalkar;

  ihtiyati hacizihtiyati haczin infazı süresi (10 günihtiyati haciz kararının kendiliğinden kalkmasıihtiyati hacze itirazkonusuz kalma / karar verilmesine yer olmadığıkonkordato geçici mühlet

• YK üyesi ücretinin kâr payı hakkını ihlali ve GK kararının iptali

  İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2023/469 E. 2026/475 K. · 13.03.2026 · istinaf başvurusunun esastan reddi · temyiz yolu açık

  Yönetim kurulu üyesine genel kurulca belirlenen ücret/huzur hakkı şirketin karlılığıyla doğrudan bağlantılı olmasa da (şirket zarar etse bile ödenebilir), miktarın fahiş olup olmadığı…

  m.357m.394yönetim kurulu üyesi ücretihuzur hakkıvazgeçilmez nitelikte kardan pay alma hakkıeşit işlem ilkesigenel kurul kararının iptalifahiş ücret denetimi

• Ticari satımda süresinde ayıp ihbarı yokluğu ve temerrüt faizi başlangıcı

  İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2023/818 E. 2026/460 K. · 12.03.2026 · istinaf başvurusunun esastan reddi · temyiz yolu açık

  Ticari satımda alıcı, açık ayıpta TTK 23/1-c'deki (açıksa 2 gün, muayeneden sonra 8 gün), gizli ayıpta TBK 223'teki süreler içinde ayıbı ihbar etmezse malı kabul etmiş sayılır;

  m.23ayıp ihbarısüresinde ayıp ihbarı külfetiticari satımda muayene ve ihbar süresigizli ayıpsoyut ayıp iddiasıtemerrüt

• Daha fazla kusurlu ortak haklı nedenle fesih isteyemez

  İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2024/419 E. 2026/466 K. · 12.03.2026 · istinaf başvurusunun esastan reddi · temyiz yolu açık

  TTK 531 uyarınca haklı nedenle fesih hakkı azınlık hakkıdır. Aile şirketlerindeki husumet, süregelen davalar, yönetim organındaki boşluklar ve ortağın yönetimden dışlanması sonucu…

  m.531haklı nedenle fesihazınlık hakkıortaklıkta güven ilişkisikusur (daha fazla kusurlu ortakaile şirketiortağın şirketten çıkarılması

• Ek tasfiye (ihya) davasında husumet ticaret sicili ile tasfiye memuruna yöneltilir

  İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/349 E. 2026/438 K. · 09.03.2026 · kaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm · kesin

  TTK 547 uyarınca açılan ek tasfiye (ihya) davasında husumet, ticaret sicili müdürlüğü ile tasfiye memuruna birlikte yöneltilir;

  m.547ek tasfiye (ihya) davasıpasif husumet yokluğuhasımda yanılmaticaret sicili müdürlüğünün yasal hasım olmasıtasfiye memurunun kusuru ve yargılama giderinden sorumluluğu

• Gayrinakit alacak için ihtiyati haciz kararı verilemez

  İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/354 E. 2026/437 K. · 09.03.2026 · istinaf başvurusunun esastan reddi · kesin

  Teminat niteliğindeki gayrinakit alacaklar (ör. çek kanuni karşılık tutarı) için İİK 42 uyarınca genel haciz yoluyla ilamsız takip yapılabilirse de, İİK 257 ihtiyati haczi yalnızca para…

  ihtiyati hacizgayrinakit alacakpara alacağıteminat alacağıçek kanuni karşılığıgeçici hukuki koruma

• Acente portföy tazminatı ve itirazın iptalinde alacağın belirlenmesi

  İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2023/761 E. 2026/418 K. · 06.03.2026 · kaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm · temyiz yolu açık

  Sigorta acentesi, acentelik sözleşmesinin kendi kusuruyla (tahsil ettiği primleri zamanında aktarmama gibi) haklı nedenle feshedilmesi halinde 5684 sayılı Kanun'un 23/16.

  itirazın iptali davasıacentelik sözleşmesiportföy tazminatıhaklı nedenle fesihtemerrütişlemiş faiz

• Genel kurul kararının icrasının durdurulmasında ihtiyati tedbir koşulları

  İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/333 E. 2026/398 K. · 05.03.2026 · istinaf başvurusunun esastan reddi · kesin

  Genel kurul kararlarının icrasının durdurulmasına yönelik ihtiyati tedbir için, davanın esasındaki haklılığın ispatı yanında tedbir verilmemesi halinde telafisi imkansız zararın doğması…

  m.558ihtiyati tedbirtelafisi imkansız zararyaklaşık ispatgenel kurul kararının iptaliyönetim kurulunun ibrasıhuzur hakkı

• İhtiyati hacze itiraz: sözleşme niteliği ve menfi tespit konusu itirazlar incelenemez

  İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/327 E. 2026/399 K. · 05.03.2026 · istinaf başvurusunun esastan reddi · kesin

  İhtiyati haciz kararına itiraz sebepleri İİK 265'te sayılan sebeplerle sınırlı olup, sözleşmenin hukuki niteliği (acentelik mi hizmet ilişkisi mi) gibi yargılamayı gerektiren ve menfi…

  ihtiyati hacze itirazİİK 265 sınırlı itiraz sebepleriacentelik sözleşmesihizmet ilişkisimenfi tespit davasıtacir sıfatı

• İbra kararında oydan yasaklılık: kendi oyuyla ibra geçersizdir

  İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/321 E. 2026/401 K. · 05.03.2026 · istinaf başvurusunun esastan reddi · temyiz yolu açık

  Yönetim kurulu üyesi olan pay sahibi, kendi ibrasına ilişkin genel kurul oylamasında TTK 436 gereği oydan yasaklıdır;

  m.424m.436oydan yoksunluk (oydan yasaklılıkyönetim kurulu üyesinin ibrasıörtülü ibragenel kurul kararının iptalikarar nisabı

• Haklı nedenle çıkmada payların akıbeti tavzihle belirlenemez

  İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/191 E. 2026/393 K. · 03.03.2026 · istinaf başvurusunun esastan reddi · temyiz yolu açık

  Haklı nedenle ortaklıktan çıkma davasında yalnızca çıkmaya izin ve ayrılma akçesi hakkında karar verilir;

  m.34m.35m.612haklı nedenle ortaklıktan çıkmaayrılma akçesitavzihek kararpayların tasarruf yetkisigenel kurulun yetkisi

• Şirket fesih davasında husumet yalnızca feshi istenen şirkete yöneltilir

  İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/302 E. 2026/392 K. · 03.03.2026 · istinaf başvurusunun esastan reddi · temyiz yolu açık

  Limited şirketin haklı sebeple feshi ve tasfiyesi davasında husumet yalnızca feshi istenen şirkete yöneltilir;

  m.636pasif husumet ehliyetitaraf sıfatılimited şirketin haklı sebeple feshi ve tasfiyesire'sen gözetme