Emsal kararlar

Türk Ticaret Kanununu ilgilendiren, insan onaylı ve anonimleştirilmiş karar özetleri. Her karar ilgili TTK maddelerine ve kavramlara bağlıdır. Kaynak yalnızca resmî birincil karar bankalarıdır. Toplam 202 karar.

Kararlarda ara → kavram, madde numarası (m.531) ya da künye (2025/3660) ile

• İmza inkârına dayalı menfi tespitte imza sahteliği mutlak defidir; ispat yükü alacaklıdadır

  İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/576 E. 2026/778 K. · 24.04.2026 · istinaf başvurusunun esastan reddi · kesin

  İmza inkârına dayalı menfi tespit davasında imzanın borçluya ait olduğunu ispat yükü, takibe başlayan alacaklıya aittir.

  m.792menfi tespitçek istirdadıimza inkârımutlak defisenedin hükümsüzlüğüispat yükü

• Yönetici sorumluluğu davasında ispat ve iddia yükünün davacıda oluşu

  İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/605 E. 2026/775 K. · 24.04.2026 · istinaf başvurusunun esastan reddi · temyiz yolu açık

  TTK 644/1-a atfıyla limited şirketlere de uygulanan TTK 553/1 uyarınca yönetici sorumluluğu davasında;

  m.553m.555m.644yönetici sorumluluğuispat yüküiddia yüküsomutlaştırma yüküilliyet bağıkusur sorumluluğu

• Çekin ibrazıyla götürülecek borca dönüşmesi ve ihtiyati hacizde yetki

  İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/601 E. 2026/777 K. · 24.04.2026 · kaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm · kesin

  Çeke dayalı alacakta, çekin bankaya ibraz edilip ödenmemesiyle borç aranacak borç olmaktan çıkıp götürülecek borca dönüştüğünden, alacaklı kendi yerleşim yeri mahkemesinden ihtiyati haciz…

  ihtiyati hacizçekkambiyo senedigötürülecek borçaranacak borçyetki

• DBS'de bankanın ödeme garantisinin kredi limitiyle sınırlı olması

  İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2023/1967 E. 2026/730 K. · 20.04.2026 · istinaf başvurusunun esastan reddi · temyiz yolu açık

  Doğrudan Borçlandırma Sistemi (DBS) sözleşmesinde bankanın ödeme garantisi, müşteriye tahsis edilen kredi limitiyle sınırlıdır;

  Doğrudan Borçlandırma Sistemi (DBSbanka ödeme garantisikredi limitikur riski / kur farkıitirazın iptalisözleşmesel sorumluluğun sınırı

• Satıcının taklit ürün teslimi alıcıya haklı fesih hakkı verir

  İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2023/2450 E. 2026/731 K. · 20.04.2026 · istinaf başvurusunun esastan reddi · temyiz yolu açık

  Orijinal ürün alımına ilişkin satın alma sözleşmesinde, satıcının orijinal yerine taklit ürün teslim ettiği üretici firmanın test raporu ve kesinleşen ceza mahkemesi kararıyla sabit ise, bu…

  haklı nedenle fesihsatın alma sözleşmesisözleşmenin ihlalitaklit/sahte ürün teslimikar kaybınakliye masrafı

• İstinaf başvurusundan feragat nedeniyle başvurunun reddi

  İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/144 E. 2026/722 K. · 17.04.2026 · istinaf başvurusunun usulden reddi · temyiz yolu açık

  İstinaf başvurusundan feragat, dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilip henüz karara bağlanmadan (karar verilinceye kadar) mümkündür;

  istinaf başvurusundan feragatkanun yollarından feragat yetkisi

• İstinaf aşamasında davalının iflası: taraf ehliyetinin re'sen incelenmesi

  İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/598 E. 2026/724 K. · 17.04.2026 · kaldırıp gönderme (HMK 353/1-a) · kesin

  İstinafa konu ilk derece kararından sonra davalı şirket hakkında iflasın açılması halinde, taraf ehliyeti re'sen gözetilecek bir husus olduğundan, tarafların istinaf sebepleri…

  taraf ehliyetiiflasın açılmasımüflisin taraf olduğu davanın durmasıre'sen inceleme

• Temlik dışı ilamsız takip alacağında ihtiyati hacze itirazın kabulü

  İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/578 E. 2026/719 K. · 16.04.2026 · istinaf başvurusunun esastan reddi · kesin

  İhtiyati haciz talep eden temlik alan alacaklı yönünden temlikin kapsamı belirlenmelidir; temlik edenin (bankanın) cevabına göre ihtiyati hacze dayanak oluşturan ilamsız icra takibi alacağı…

  alacağın temlikiihtiyati hacizihtiyati haciz kararına itirazilamsız icra takibi

• Çıplak payın devrinde yazılı şekil şartı ve ispat yükü

  İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2025/1329 E. 2026/710 K. · 15.04.2026 · istinaf başvurusunun esastan reddi · temyiz yolu açık

  Senede veya ilmühabere bağlanmamış nama yazılı pay (çıplak pay), alacağın temliki hükümlerine tabidir ve TBK'nın 184.

  m.490çıplak paynama yazılı paypay devrialacağın temlikiyazılı şekil şartıhazirun cetveli

• TVF hakim hissedarı bankanın teminattan muafiyeti ve yetki koşulu

  İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/577 E. 2026/692 K. · 14.04.2026 · istinaf başvurusunun esastan reddi · kesin

  Taraflar arasında geçerli bir yetki koşulu bulunuyorsa, borçlunun yalnızca kendi yerleşim yerini esas alan yetki itirazı yerinde görülmez.

  ihtiyati hacizihtiyati hacze itirazyetki koşulu (yetki sözleşmesiteminat muafiyetiteminatsız ihtiyati hacizTürkiye Varlık Fonu

• Kambiyo takibini seçen alacaklının aynı alacak için ipotekli takip yapamaması

  İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/549 E. 2026/691 K. · 13.04.2026 · istinaf başvurusunun esastan reddi · temyiz yolu açık

  Rehinle teminat altına alınmış ve ayrıca kambiyo senedine de bağlanmış aynı alacak için, alacaklı tercih hakkını kambiyo takibinden yana kullanmışsa ayrıca ipoteğin paraya çevrilmesi…

  menfi tespit davasıipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takipkambiyo senetlerine özgü haciz yoluiçtihadı birleştirme kararıtahsilde tekerrür olmamasıdavanın konusuz kalması

• İpoteğin fer'iliği: geçerli asıl alacak yoksa ipotek malikine başvurulamaz

  İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2023/2086 E. 2026/687 K. · 13.04.2026 · istinaf başvurusunun esastan reddi · temyiz yolu açık

  İpotek fer'i (alacağa bağlı) bir hak olup geçerli bir asıl alacağın varlığına ve o alacağın ispatına bağlıdır;

  ipoteğin fer'iliği (alacağa bağlılıkrehin hakkının kullanılmasıkişisel alacağın ispatıipoteğin paraya çevrilmesiitirazın iptaliserbest dereceden istifade hakkı

• Geçici kabul şartına bağlı teminat mektubunun iadesi ve alacaklı temerrüdü

  İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2023/2097 E. 2026/680 K. · 13.04.2026 · istinaf başvurusunun esastan reddi · temyiz yolu açık

  Teminat mektubunun iadesinin geçici kabul yapılması gibi bir geciktirici şarta bağlandığı hâllerde, şartın gerçekleşmemesi tedarikçi/davacı dışındaki üçüncü kişiyle (arsa sahibi) yaşanan…

  geciktirici şartgeçici kabulkesin teminat mektubualacaklı temerrüdüborçlu temerrüdüüçüncü kişi fiili

• Rekabet yasağı ihlalinde cezai şart: karşılıklılık ve zarar ihtimali

  İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2023/1990 E. 2026/679 K. · 13.04.2026 · kaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm · kesin

  İş ilişkisinin sona ermesinden sonraki döneme ilişkin rekabet yasağı sözleşmesinde kararlaştırılan ceza koşulu, TBK 420'deki hizmet sözleşmesine ilişkin tek taraflılık yasağına tabi olmayıp…

  rekabet yasağı sözleşmesicezai şart (ceza koşuluceza koşulunun karşılıklılığızarar verme ihtimalifahiş cezai şartta tenkis

• Rakibe düşük fiyat teklifi ve eski çalışanın müşteri edinmesinin haksız rekabet oluşturmaması

  İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/557 E. 2026/674 K. · 10.04.2026 · istinaf başvurusunun esastan reddi · temyiz yolu açık

  Bir tacirin rakip müşterisine, tedarik (maliyet) fiyatının altında olmayan, yalnızca rakipten daha düşük fiyat teklif etmesi tek başına haksız rekabet oluşturmaz;

  m.55haksız rekabettedarik (maliyet) fiyatı altında satışfiyat üzerinden yanıltmakümülatif koşulispat yükümüşteri ayartma

• Genel kurulun toplanmasını engelleyen ihtiyati tedbir verilemez

  İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/503 E. 2026/671 K. · 10.04.2026 · kaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm · kesin

  Anonim şirketlerde mahkemeler, TTK 365 ve TTK sistematiği gereği organların yönetim yetkisine ve genel kurulun toplanmasına müdahale edemez.

  m.365m.411m.412m.449ihtiyati tedbirgenel kurul kararının yürütülmesinin geri bırakılmasıyaklaşık ispatanonim şirkette organların yönetim yetkisine müdahale yasağıgenel kurula çağrı için kayyım atanmasıkesin hükme rağmen ihtiyati tedbir

• İşverence haksız fesihte rekabet yasağının TBK 447/2 uyarınca sona ermesi

  İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2023/1965 E. 2026/656 K. · 09.04.2026 · kaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm · kesin

  İş sözleşmesi işveren tarafından haklı bir sebep gösterilmeksizin (SGK 04 çıkış kodu ile, yani haklı sebep bildirilmeden) feshedildiğinde, TBK 447/2 uyarınca rekabet yasağı sona erer;

  m.447rekabet yasağı sözleşmesicezai şartTBK 447/2 (rekabet yasağının sona ermesiişverence haksız fesihSGK çıkış kodu (04 koduişverenin çıkış kodu ile bağlılığı

• Münhasır olmayan distribütörlükte denkleştirme tazminatı koşulları

  İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2025/1213 E. 2026/665 K. · 09.04.2026 · istinaf başvurusunun esastan reddi · temyiz yolu açık

  TTK 122/4'te öngörülen bir yıllık süre, dava açılması için değil denkleştirme (portföy) tazminatı talebinin ileri sürülmesi için bir hak düşürücü süredir;

  m.122denkleştirme tazminatıportföy tazminatıhak düşürücü süretek satıcılık sözleşmesimünhasır olmayan distribütörlüktekel hakkı

• Hisse devri ön sözleşmesinde cayma ve avans iadesinin şarta bağlılığı

  İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2023/622 E. 2026/668 K. · 09.04.2026 · istinaf başvurusunun esastan reddi · temyiz yolu açık

  Tacirler, aralarındaki uyuşmazlık için sözleşmeyle bir mahkemeyi münhasıran yetkili kılmışlarsa (HMK 17) dava yalnızca o mahkemede açılabilir;

  hisse devri ön teklif mutabakatı (ön sözleşmedue diligence (durum tespitiavans iadesinin şarta bağlılığıcaymayetki sözleşmesipara borçlarında ifa yeri

• Yargılamada ödenen ipotek borcunda fek ve gider sorumluluğu

  İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi 2026/539 E. 2026/651 K. · 08.04.2026 · kaldırma ve esas hakkında yeniden hüküm · temyiz yolu açık

  İpoteğin fekki (kaldırılması) davasında, alacak sona erdiği halde alacaklı terkin taahhüdünü yerine getirmezse taşınmaz maliki fekki dava yoluyla isteyebilir;

  ipoteğin fekkiüst sınır (limit) ipoteğiazami meblağ ipoteğiborcun yargılama sırasında ödenmesidava tarihindeki haklılık ilkesiyargılama giderlerinden sorumluluk